ioda

Мои сказки для взрослых

Серия "Семь стихий Зеленой Жемчужины"

Гибрид НФ и фэнтези. Или даже их столкновение. Потому, что космонавты с Земли, недавно получившие возможность межзвездных полетов, сталкиваются с культурой, основанной на магии, причем, случается это без попаданства в иной мир, вмешательства богов или прямых противоречий с нормальной физикой. Это не космическая опера, поскольку суть в том, что происходит не в космосе, а на планете Виз в обстановке, которая по сути мало отличается от классических фэнтезийных миров.

Часть 1: Диверсанты (2008) (переделан в 2018)
Первый контакт со странными последствиями и крайне авантюрным планом научного исследования.

Часть 2: Лик неизбежности (2018)
Земляне пытаются поставить исследование открытой планеты на постоянную основу, визанцы вроде бы не против, но все рушится.

Вспомогательная часть: Старинные истории о народах и расах
Может использоваться как справочник по расам Виза
Специфический жанр и формат: книга в книге. Один из главных героев читает визанский манускрипт, рассказывающий о том, как появились расы эльфов, гоблинов и прочих. Сказочный, но биологически непротиворечивый вариант эволюции, попытка скрестить фэнтези с научпопом. Сюжета как такового нет, если не считать сюжетом историю.

Часть 3: Убить Джаггарана - пишется (50%)
Старый Эйо Икен сошел с ума, дело в руки берет Т'Иниариса. Есть ли у нее шансы против хана Джаггарана, и есть ли хоть какие-то шансы у Икена?

Серия "Сезон молодости"

Приключенческое фэнтези с элементами детектива. Мир - тот же.

Часть 1: Экзамены Икена (2006)
Самая первая проба пера - мне кажется наивно, но переделывать уже не буду.
Талантливый и честолюбивый студент Эйо Икен из клана Да-ахой заканчивает обучение в Цитадели Магии. Но в самый последний день, на решающем экзамене удача ему изменяет. События ведут к тому, что он получает свою первую работу - на подхвате у знаменитого детектива Шикаши, получается своего рода магический Ватсон при немагическом Холмсе.

Часть 2: Дело охотника за пузырями (2006)
Пузыри - живые воздушные шары, на которых можно летать на планете Виз. Охотник за пузырями (точнее их ловец) становится очередным клиентом сыщика Шикаши. Но вот беда: Шикаши очень не любит путешествовать и предлагает Икену попробовать себя в самостоятельном расследовании. Вместе с Икеном отправляется Т'Иниариса - своенравная особа, стремящаяся доказать, что она лучше всех.

Часть 3: Дикие Земли (2006)
Дело охотника раскрыто, но не закончено. Трое сыщиков (Шикаши все-таки присоединяется к молодежи) отправляются в погоню. Но логово преступников находится в таких местах, куда обычные люди не рискуют соваться...

Часть 4: Небесный танец (2007)
Банда магов, которая охотится за наследством гениального волшебника древности Сарингана, пытается использовать Икена и Шикаши в своих целях. В дело оказываются вовлечены даже каратели Цитадели. Икен встречает очередную девушку своей мечты...

Часть 5: Против себя - пишется (30%)
Банда разгромлена, однако история наследства Сарингана не закончена. Икен и Шикаши оказываются вовлечены в масштабную интригу с классическим детективным раскладом: круг подозреваемых сужен до шести вполне определенных лиц. Да вот беда: эти шестеро возглавляют город-государство, и они нанимают сыщиков фактически против самих себя, чтобы выяснить, кто из шести - враг.

Миниатюры

Оттепель на Стылом Перевале
Притчи о Шане

Карты

Регион Виза, включающий Столицу и города орды
Карта Столицы
ioda

Дом-дерево

Звонят сегодня из Главного Управления МВД - приятный мужской голос.
Посреди разговора бросает трубку.
Перезваниваю.
Отвечают: "Это Дом-дерево..." - приятный женский голос.
Усомнился, что это одна и та же организация. Хотя...
ioda

Наброшу

Про, типа "научное" понятие гендера, отличающееся от понятия пола.

Допустим, мужику каааажется, что оно — не мужик. Член есть. Яйца есть. А ему кажется.
— Мужик, — спрашивают его, — ты член у себя видишь?
— Вижу.
— А яйца видишь?
— Вижу.
— Но тебе кажется, что ты не мужик?
Четко и понятно, что ему там кажется — понятие научное дальше некуда, ну, правда же? ;-)
знание-1
  • sozero

У неадекватности пределов не существует

Со странностью предложения ФБК выйти и поморгать фонариками марсианам может соперничать только полный кретинизм (в медицинском смысле) реакции власти на это предложение. Официальные лица аж зашлись и задохнулись в обсуждении чудовищных последствий флеш-моба. Пошли даже сравнения с диверсантами, подсвечивающими с земли цели для гитлеровских бомбардировщиков. Это что в голове должно твориться, чтобы возникла такая ассоциация?


В который раз власть демонстрирует только одно: у неадекватности пределов не существует. На любой идиотизм она немедленно ответит удвоенной дозой его же. Даже как-то неспортивно обсуждать государственных мужей, трясущихся от рвения показать, что они ведут беспощадную борьбу с врагами. Collapse )

ioda

Живое-неживое

В одном известном журнальчике очередная движуха на тему: что такое жизнь или чем живое отличается от неживого. Ответов там уже полно, поэтому все прочесть не смог. Посмотрел по диагонали - вроде моего варианта ответа не видно.

А мой ответ таков. Живое - это я и то, что похоже на меня. Чем ближе ко мне, тем более живое.

Вообще это понятие и серия близких к нему - проявление антропоцентризма. Человек берет сам себя за точку отсчета и чем дальше от этой точки отсчета, тем дальше от "живого".

Звери, птицы, лягушки, рыбы, черви, растения, бактерии... вирусы...

Отсюда и споры насчет того, можно ли считать живыми вирусы - потому по ряду характеристик очень далеки от людей.

Отсюда понятие животное - вроде как не совсем человек, но ближайшее к нему. А у биологов и вовсе человек - один из видов животных.

Отсюда расизм и восприятие не совсем похожих на меня людей как второсортных, "двуногих животных".

Отсюда эпитет "растение" по отношению к человеку с тяжелым поражением мозга и прочими отличиями от нормального функционирования.

Отсюда противопоставление живое-мертвое по отношению к человеку функционирующему и тому, который умер.

Отсюда эпитет "как живой" по отношению к очень реалистичному изображению человека.

И так далее.

То есть для понимания этого термина я предлагаю идти не от границы между живым и неживым (вирусы), а от эталона живого - человека. Тогда кое-что становится ясно.
ioda

Анимешное

Прошло около половины сезона. Из новых он-гоингов вменяемыми оказались "пикник в потусторонье", "да, я паук" и "реинкарнация безработного". Остальное (из новых) - мусор. Такое мое имхо. Или я какую-то годноту пропустил?
ioda

Забавная контр-интуитивная задачка

Увидел вопрос: почему зеркало меняет местами правую и левую стороны, но не верх и низ?

Попытался найти решение без гугла - интереснее свой межушный ганглий напрягать иногда, и так и не прогуглил вопрос до сих пор :)

В том топике, где прочел вопрос, видел только такой ответ: дескать, линзы глаз переворачивают и право-лево, и верх-низ. Мозг потом переворачивает верх-низ обратно, а на право-лево не заморачивается, так как это неважно.

Мне это объяснение показалось плохим, так как все-таки важно, откуда в тебя летит дубина или кулак сородича - справа или слева.

Первая мысль была такая: да ведь глаза расположены по горизонтали, потому и так. Но сразу придумалось возражение: если закрыть один глаз, зеркало все равно будет менять стороны.

Поразмыслил еще немного и осознал простую вещь: а ведь зеркало вовсе ничего не меняет местами. Встаньте перед зеркалом и посмотрите на ваше отражение. Правая ваша рука справа, и на отражении она справа от вас. Правой ладонью можно "коснуться" отражения именно правой ладони.

Так что тут, скорее, вопрос в том, почему мы думаем, что зеркало меняет стороны местами и именно право-лево, а не верх-низ?

Мне кажется, что фишка в том, что мы воспринимаем отражение как разворот лицом в противоположную сторону. А как мы разворачиваемся, если хотим посмотреть назад? Обычно мы это делаем вокруг своей вертикальной оси. Хотя теоретически могли бы и относительно горизонтальной (то есть лечь лицом вниз и далее, вставая на голову, оказаться лицом в противоположную сторону). С точки зрения геометрии - вроде бы никакой разницы. Но было бы абсурдно сравнивать такую акробатику с отражением, не так ли? Однако поворот вокруг вертикальной оси мы почему-то сравниваем с отражением.

Вроде бы совсем простая вещь, но заставляет задуматься, вам так не кажется?
ioda

Что на самом деле решил ЕСПЧ по делу Ив Роше

Вместо эпиграфа:

"Исключение составляли несколько человек... которые не принимали закон всерьез. Ибо и между плевелами всегда найдется пшеница".
Я. Гашек. Похождения бравого солдата Швейка

Вместо предисловия:

Когда я говорю о справедливости, охранители ухмыляются и говорят что-то вроде: "Справедливость? Она у каждого своя. Вот закон - другое дело! Он един для всех!"

Нынешние российские законы приняты депутатами от ЕдРа. Я этих депутатов не выбирал. Я эти законы не принимал. Выходит, мне навязывают силой их понимание справедливости, навязывают законы, которые выгодны им, а не мне. А этот конкретный пример на практике показывает: их законы вовсе не едины для всех, они - что дышло. Есть dura lex, а есть просто dura.

Первоисточник

http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-177665

Русскоязычной версии нагуглить я не смог, но Google Translate переводит вполне адекватно. Сам текст достаточно простой для понимания мной, дилетантом, однако длинный и содержит кучу повторов и ненужных обычному человеку подробностей. Поэтому я решил, что принесу пользу человечеству :) если перескажу суть в форме более литературной и сокращенной форме. Документ ЕСПЧ разделен на небольшие параграфы. Я буду ссылаться на них по номерам в квадратных скобках, например: [23].
Collapse )
ioda

Повезло попасть в группу неудачников

После вчерашнего укола второй стадией вакцины Спутник-5 сегодня - температура 38, головная боль. Часов через 16 после прививки ломота и ноющая боль в месте дырки постепенно распространились по всей тушке - прямо хоть картину маслом рисуй :) Говорят, что таких "везучих" всего 5%. Утешаю себя тем, что теперь точно знаю, что мне вкололи не водичку. И да будет благословенна удаленка и свободный график работы - могу сегодня похалявить, а доделать то, что хотел, в субботу или воскресенье.

Не жалею.

Upd: 38,4. Следуя инструкции, тяпнул парацетамол.
ioda

Бухая Эллочка

Представьте себе, что произойдет с крайне тупыми людьми, если запретить мат.

Если тупой не матерится, то ничего не изменится.

Если тупой много матерится, тогда он поумнеет? Да с чего бы. Для этого надо развиваться, а если раньше потребности в развитии не было, то она и не возникнет.

Но потребность в ругани останется. Официально матерными считаются только четыре корня: ху..., ё..., бл... и пиз...

Тогда начнут употреблять официально нематерную ругань: сука, пидар, мудак, мандавошка, хер...

Если начать запрещать и это, тогда постепенно придется использовать те ругательства, которые употребляют тупые нематерящиеся женщины типа пресловутой Эллочки Людоедки.

Вот и представьте себе двух пьяных в жопу жлобов на улице, ведущих высококультурный разговор:

- Ты урооод!
- А ты прааативный!