November 5th, 2019

ioda

Иностранные СМИ о России

Интересная статья, в которой не просто отдельные примеры (которые можно подобрать любые выгодные), а некоторая статистика. Жаль, правда, ссылки на первоисточник нет, так что воспринимать с некоторой долей осторожности - как претензию на статистику и возможную брехню. Но по косвенным признакам похоже на правду.

"Были изучены публикации ведущих СМИ всех стран G7 за полгода, посвященные нашей стране, — всего 82 тысячи. Затем их разделили на позитивные, нейтральные и негативные
...
Итог: в среднем по "Большой семерке" 50% статей — резко негативные. Позитив составляет два процента.
Остальные сообщения нейтральны — это либо информационные тексты типа "поехал — встретился", либо "с одной стороны, Россия делает плохо, а с другой — хорошо.

Страны-рекордсмены:
— больше всех о России писали британские СМИ (25 тысяч публикаций);
— меньше всех — канадские (менее четырех тысяч. Впрочем, и сама Канада по населению мала);
— позитивнее всех — итальянские медиа (целых 13% положительных публикаций, то есть всего вдвое меньше, чем отрицательных);
— негативнее всех — СМИ США (таких публикаций целых 90%), позитивных — 0,2%;
— нейтральнее всех — Франция (70% статей)".

Учитывая, что Россиюшка все-таки сама по себе отнюдь не страна ангелов, некоторый перевес в пользу негатива должен быть даже при условии соблюдения беспристрастности. Но вряд ли 50% против 2%.

Кстати, психологически предсказуемо, что пишут они в первую очередь о том, что им важно. Своя рубашка ближе к теме. Сначала - о российском вмешательстве в интересы их стран. Затем - о милитаризме, военной мощи, то есть все о том же вмешательстве, но потенциальном. Потом - о притеснениях оппозиции у нас, то есть для создания плохой картинки о вмешивающихся, оправданий их вмешательства и притеснения тех, через кого можно было бы попытаться вмешаться (тут я не имею в виду, что наша оппозиция работает на Запад, если Единая Россия вдруг завтра станет оппозицией, она точно так же станет инструментом для возможного вмешательства извне - это неизбежно). И в последнюю очередь пишут о том, как у нас плохо живется.

То есть что мы имеем. Когда мы слышим от какого-нибудь эмигранта, дескать, западные СМИ ведут себя честно и беспристрастно, он как бы и не врёт вовсе. Но живет, скорее всего, не в США и читает нейтральную прессу. А такой на минуточку - аж 48%. Можете себе представить, чтобы 48% российских СМИ, причем, не заштатных-второсортных, а основных каналов зомбоящика давали беспристрастную информацию о Западе? Лично я - не могу. Так что все познается в сравнении: российская пресса по сравнению со средней западной - убогое говно. Также мы можем видеть, что пресса США - почти такое же убогое говно по сравнению с европейской. А европейская пресса все-таки пытается быть "над схваткой" примерно как нечищеный унитаз над выгребной ямой.