?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: музыка

[sticky post] Мои сказки для взрослых

Серия "Семь стихий Зеленой Жемчужины"

Гибрид НФ и фэнтези. Или даже их столкновение. Потому, что космонавты с Земли, недавно получившие возможность межзвездных полетов, сталкиваются с культурой, основанной на магии, причем, случается это без попаданства в иной мир, вмешательства богов или прямых противоречий с нормальной физикой. Это не космическая опера, поскольку суть в том, что происходит не в космосе, а на планете Виз в обстановке, которая по сути мало отличается от классических фэнтезийных миров.

Часть 1: Диверсанты (2008) (переделан в 2018)
Первый контакт со странными последствиями и крайне авантюрным планом научного исследования.

Часть 2: Лик неизбежности (2018)
Земляне пытаются поставить исследование открытой планеты на постоянную основу, визанцы вроде бы не против, но все рушится.

Вспомогательная часть: Старинные истории о народах и расах
Может использоваться как справочник по расам Виза
Специфический жанр и формат: книга в книге. Один из главных героев читает визанский манускрипт, рассказывающий о том, как появились расы эльфов, гоблинов и прочих. Сказочный, но биологически непротиворечивый вариант эволюции, попытка скрестить фэнтези с научпопом. Сюжета как такового нет, если не считать сюжетом историю.

Часть 3: Убить Джаггарана - пишется (50%)
Старый Эйо Икен сошел с ума, дело в руки берет Т'Иниариса. Есть ли у нее шансы против хана Джаггарана, и есть ли хоть какие-то шансы у Икена?

Серия "Сезон молодости"

Приключенческое фэнтези с элементами детектива. Мир - тот же.

Часть 1: Экзамены Икена (2006)
Самая первая проба пера - мне кажется наивно, но переделывать уже не буду.
Талантливый и честолюбивый студент Эйо Икен из клана Да-ахой заканчивает обучение в Цитадели Магии. Но в самый последний день, на решающем экзамене удача ему изменяет. События ведут к тому, что он получает свою первую работу - на подхвате у знаменитого детектива Шикаши, получается своего рода магический Ватсон при немагическом Холмсе.

Часть 2: Дело охотника за пузырями (2006)
Пузыри - живые воздушные шары, на которых можно летать на планете Виз. Охотник за пузырями (точнее их ловец) становится очередным клиентом сыщика Шикаши. Но вот беда: Шикаши очень не любит путешествовать и предлагает Икену попробовать себя в самостоятельном расследовании. Вместе с Икеном отправляется Т'Иниариса - своенравная особа, стремящаяся доказать, что она лучше всех.

Часть 3: Дикие Земли (2006)
Дело охотника раскрыто, но не закончено. Трое сыщиков (Шикаши все-таки присоединяется к молодежи) отправляются в погоню. Но логово преступников находится в таких местах, куда обычные люди не рискуют соваться...

Часть 4: Небесный танец (2007)
Банда магов, которая охотится за наследством гениального волшебника древности Сарингана, пытается использовать Икена и Шикаши в своих целях. В дело оказываются вовлечены даже каратели Цитадели. Икен встречает очередную девушку своей мечты...

Часть 5: Против себя - пишется (30%)
Банда разгромлена, однако история наследства Сарингана не закончена. Икен и Шикаши оказываются вовлечены в масштабную интригу с классическим детективным раскладом: круг подозреваемых сужен до шести вполне определенных лиц. Да вот беда: эти шестеро возглавляют город-государство, и они нанимают сыщиков фактически против самих себя, чтобы выяснить, кто из шести - враг.

Миниатюры

Оттепель на Стылом Перевале
Притчи о Шане

Карты

Регион Виза, включающий Столицу и города орды
Карта Столицы
"Медуза" провела опрос и выложила его результаты, которые назвала "парадоксальными".



Попробую-ка объяснить эти якобы "парадоксы".
Read more...Collapse )
"В свое время Лосев написал статью, показывающую трудность философского определения музыки. Он цитировал разных авторов, которые называли музыку то искусством времени, то искусством звуков, то искусством звуков во времени. Сам он пришел к выводу, что музыка - это томление."

На "томлении" я оказался под столом :)
Хочу привести один пример из ЖЖ. Сразу предупрежу: по ссылке господа условились дуэлиться 1 на 1, так что там свои соображения писать не надо.

Вот, собственно, ссылка.

К барьеру вышли маститые дуэлянты: знаток и вольный аналитик Анатолий Вассерман awas1952 и астроном Алексей Памятных dassie2001.

Этот диалог у меня вызвал ассоциации с классической музыкой: кажется, что исполнителей подобного жанра все меньше и меньше. Хотя это всего лишь ассоциация, сам я к классической музыке отношусь с изрядной долей скептицизма.

Во-первых, бросается в глаза корректность оппонентов, их старание не переходить на личности и вообще не играть на эмоциях. Нельзя сказать, что там в этом плане все абсолютно идеально, и не к чему придраться (если очень захотеть), но это все-таки живые люди.

Вот как-то так могли бы выглядеть многие обсуждения, если не играть друг у друга на нервах. Обратите внимание на плотность фактов и аргументов на килобайт текста (не считая копипаста цитат). Увы, увы - в жежешечке мало куда можно выйти, не вооружившись ведром навоза и совочком - чтобы подбирать и точно метать обратно.

Конечно, в той теме был третейский судья и определенные правила, но увы, увы - мало кто способен удержать планку, даже если поклянется соблюдать подобные правила.

Во-вторых, интересен расклад сил. С одной стороны - специалист. Но какой специалист! Это не тот типаж, который ищет в ваших словах оговорку, чтобы придраться и высокомерно отослать вас к букварям. И не тот типаж, который любит перечислять свои регалии и повсюду ходит с растегнутой ширинкой, из которой виднеется не достоинство, а индекс цитирования.

Это тот редкий, занесенный в Красную Книгу типаж, который ухитряется сдерживать свое раздражение и отвечать по существу - даже дилетанту.

Оппонент, конечно, дилетант - но, опять же, какой дилетант! Опять же, не тот типаж, который изобреДает вечные двигатели, и не тот типаж, который полагает, что, если в двух фразах есть одинаковые слова, так это уже логическое рассуждение.

Из примера видно, что может противопоставить дилетант специалисту, а что - специалист дилетанту при условии логически корректной полемики и равного интеллектуального развития.

Специалист может воспользоваться своими знаниями по предмету для того, чтобы очень быстро находить нужные аргументы. Там, где дилетанту пришлось бы гуглить часами, специалист уже знает, что именно и где искать, а на поиски чего тратить время не следует. Там, где дилетант даже не догадывается о существовании контраргументов, специалист знает, что они есть, и по каким ключевым словам откапываются. В данной дискуссии специалист воспользовался упомянутым преимуществом в полной мере.

Дилетант со своей стороны может обнаруживать внутренние противоречия в тезисах оппонента и указывать на них. Например, не зная вообще ничего по теме, он может обнаружить два утверждения специалиста, когда (в одном случае) тот утверждал, что истинно A, а в другом случае - что истинно не-A. Или чуть более сложный пример: в одном случае утверждалась истинность X, из которого следует A, а в другом случае - истинность Y, из которого следует не-A.

Эта тактика дилетанта состоит из двух частей. Во-первых, надо получить все те утверждения, в которых можно искать противоречия. С этой частью задачи Анатолий справился блестяще, "раскрутив" Алексея на гору фактов, что позволило затянуть бой и продержаться 12 раундов. Во-вторых, надо найти собственно противоречия. И вот тут знаток уже подкачал, хотя очень старался (про парочку слабоватых его выпадов я ему написал). Возможно, дело в том, что серьезных противоречий в позиции Алексея не было, так что Анатолию оставалось довольствоваться намеками на противоречия, надеясь загнать оппонента в ту область, где противоречия все-таки есть.

Так что в этой дискуссии я бы присудил Алексею несомненную победу по очкам после тяжелого 12-раундового боя. :)

В целом получилась полемика на уровне классического искусства - тот самый тип спора, в котором рождается истина. Иногда рождается не сразу, а после некоторого времени обдумывания, "вынашивания" выводов - если только оппонент не надевает себе на мозги презерватив из упрямства :)
По наводке kelavrik_0 обнаружены идиоты.

Поясню, о чем речь.

Было (и есть) такое понятие: бинауральный слух. Это значит, что у человека (или у жЫвотного) есть два уха, и, если подавать на эти уши разные звуки, то мозг из этой разницы может извлечь полезную информацию.

Например, если звук в левом ухе тише, мозг делает вывод, что источник звука находится правее от оси головы - и, чем больше разница, тем более "правее". Также в гроссбухах пишут, что имеет значение и фаза, если частота низкая - то есть, "гребни" и "впадины" звуковых волн попадают на левое ухо с незначительной задержкой по сравнению с правым ухом.

Далее, хрящи уха, кости черепа и вообще вся голова по-разному пропускают звуки разной частоты. То есть, человеческое тело работает как фильтр. Например, раковины ушей неплохо гасят высокие частоты, и работают, как ручка настройки "Тембр ВЧ", поставленная на минимум или близко к минимуму. Благодаря этому можно понять, находится ли источник звука сзади или спереди головы.

Закройте глаза, пощелкайте пальцами у себя перед носом и позади затылка. Сзади звук должен быть не только тише, но и менее "шуршащим" - высокие частоты отфильтровались. Однако, если звук небогат высокими частотами (шелестом, шуршанием, свистом), то эффект незаметен, и тогда гораздо труднее понять, откуда исходит звук - из задней полусферы или из передней. Если, конечно, не крутить головой.

Это была научная присказка. Теперь будет ненаучная сказка.

С некоторых пор в сети появился термин "бинауральные ритмы". Особенно часто этот термин встречается на всяких эзотерических сайты, а-ля Малахов-плюс или "городские легенды", что уже должно насторожить. Упомянутые "мозговые наркотики" имеют в виду те же "бинауральные ритмы".

Что такое "бинауральный ритм"? Утверждается, что это ситуация, когда две разные, но близкие частоты подаются отдельно на разные уши. Дескать, тогда человек услышит, вместо тех двух частот одну и еще одну очень низкую, которой на самом деле нет.

Да, действительно, есть такой эффект. Музыканты могут сказать: "подумаешь, Америку открыли" - и будут правы.

Скорее всего, восприятие эффекта зависит от индивидуальных особенностей, я его чувствую, начиная от разницы в 1 тон. То есть, если на пианино сыграть до-ре, то слышно биение (и две ноты тоже слышно). Если сыграть до-ре-бемоль, то биение еще лучше слышно, а две ноты уже плохо различаются. Сделать разницу еще меньше можно, когда настраивают струны на гитаре - такой эффект возникает, если две струны играют чуть-чуть не в унисон. Думаю, почти все, кто играет на гитаре, с этим сталкивались.

Тогда чем же отличается "бинауральный ритм" от описанного эффекта? Да, в общем, ничем - разве что разные частоты разделены по разным ушам. Этого тоже можно добиться без компьютера - играть на двух гитарах, которые настроены немного не в унисон. А можно еще проще - пойти на живой концерт с оркестром и сесть где-нибудь в первых рядах. Поскольку инструменты все равно нельзя настроить абсолютно точно, а расположены они будут по разные стороны от ваших ушей, то биения неизбежны, и вы получите огромную дозу "цифровых наркотиков".

Предлагаю МВД запретить симфонические оркестры как новый вид мошенничества :)
Раньше слышал об этом интересном факте, но совсем недавно, так сказать, "руками пощупал". О том, как ухо слышит то, чего реально нет (звуковая иллюзия).
Read more...Collapse )

Эстеты теряют нюх! :)


В общем, если сильно не придираться, статья в Википедии нормальная.


Про кварту в басу там херня написана, но в остальном...

Хочу рассказать на этом примере о том, как людей приучают к... да к чему угодно.

Read more...Collapse )

В связи с эффектом привыкания мнения музыкальных профессионалов (композиторов, критиков и т.п.) будут неизбежно сильно отличаться от мнения среднестатистического гражданина в сторону... всеядности. Так получается. И потому это вовсе не публика, потребители примитивные, это производители "нюх потеряли".
Обычно я не пишу лытдыбров, но тут не утерпел.
Купил себе ухи за 600 рябчиков (русских, конечно), не бог весть что, китайские Somic. Сначала не проперло: регулятора громкости нет, шнур короткий...
Посидел с паяльником, сварганил из удлинняющего шнура и старых наушников шнур с регулятором. Сейчас сижу... врубил Мадонну. Понял, что такое инфразвук :) Там ноту вообще не распознать, герц 10 наверное... но мощно. Эдакое солидное "Бу-Бу" и высокочастотное шуршащее "чи-чи-чи-чи" в песенке, которых раньше вообще не было слышно.

В общем, большие ухи рулят.

Прогнал свой единственный неудачный эксперимент по компьютерному звукосинтезу: (дерьмовая mp3-шка на 1 Мег)
. И в этих ушах тоже лезут диссонансы и завывания, которых при игре на клавишном синтезаторе не слышно. В общем, давно собирался доводить до ума программулину... видно время пришло.

Кстати, тема...

В предыдущих записях я высказал довольно спорный тезис: о том, что 7-нотная запись с диезами и бемолями несет информацию, ценную только для композиторов, а вот для исполнителей и компьютерщиков только лишний геморрой.

Не секрет, что музыкальная система очень консервативна и инертна, и там много такого, что сохраняется просто в силу укоренившейся традиции, подчас несколько сотен лет и даже больше. Плохо это или хорошо - можно спорить до посинения, но факт, что это есть.

Вопрос к любителям музыки: если бы вдруг можно было забыть об этом консерватизме, какую бы нотную запись вы бы хотели использовать? Давайте пофантазируем. Представим себе другую планету, где состав воздуха и физиология обитателей примерно та же. Какую нотную запись придумали бы они? Можно в фантазиях оставаться в пределах РТС-12, а если кто сможет, то улететь в грезах дальше :)
Забавная страничка:
Отсюда: http://subscribe.ru/archive/science.news.nauka/200309/15172620.html

Такое впечатление, что половина информации здесь - правдоподобная выдумка (пример см. ниже). А вы как думаете?

И, кстати, где бы раздобыть MP3-шку с этим самым "Бытие королей Грааля" Адриана Вагнера?

Read more...Collapse )

Profile

ioda
psilogic
Мирослав Войнаровский
Психологика

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel