Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

ioda

Мои сказки для взрослых

Серия "Семь стихий Зеленой Жемчужины"

Гибрид НФ и фэнтези. Или даже их столкновение. Потому, что космонавты с Земли, недавно получившие возможность межзвездных полетов, сталкиваются с культурой, основанной на магии, причем, случается это без попаданства в иной мир, вмешательства богов или прямых противоречий с нормальной физикой. Это не космическая опера, поскольку суть в том, что происходит не в космосе, а на планете Виз в обстановке, которая по сути мало отличается от классических фэнтезийных миров.

Часть 1: Диверсанты (2008) (переделан в 2018)
Первый контакт со странными последствиями и крайне авантюрным планом научного исследования.

Часть 2: Лик неизбежности (2018)
Земляне пытаются поставить исследование открытой планеты на постоянную основу, визанцы вроде бы не против, но все рушится.

Вспомогательная часть: Старинные истории о народах и расах
Может использоваться как справочник по расам Виза
Специфический жанр и формат: книга в книге. Один из главных героев читает визанский манускрипт, рассказывающий о том, как появились расы эльфов, гоблинов и прочих. Сказочный, но биологически непротиворечивый вариант эволюции, попытка скрестить фэнтези с научпопом. Сюжета как такового нет, если не считать сюжетом историю.

Часть 3: Убить Джаггарана - пишется (50%)
Старый Эйо Икен сошел с ума, дело в руки берет Т'Иниариса. Есть ли у нее шансы против хана Джаггарана, и есть ли хоть какие-то шансы у Икена?

Серия "Сезон молодости"

Приключенческое фэнтези с элементами детектива. Мир - тот же.

Часть 1: Экзамены Икена (2006)
Самая первая проба пера - мне кажется наивно, но переделывать уже не буду.
Талантливый и честолюбивый студент Эйо Икен из клана Да-ахой заканчивает обучение в Цитадели Магии. Но в самый последний день, на решающем экзамене удача ему изменяет. События ведут к тому, что он получает свою первую работу - на подхвате у знаменитого детектива Шикаши, получается своего рода магический Ватсон при немагическом Холмсе.

Часть 2: Дело охотника за пузырями (2006)
Пузыри - живые воздушные шары, на которых можно летать на планете Виз. Охотник за пузырями (точнее их ловец) становится очередным клиентом сыщика Шикаши. Но вот беда: Шикаши очень не любит путешествовать и предлагает Икену попробовать себя в самостоятельном расследовании. Вместе с Икеном отправляется Т'Иниариса - своенравная особа, стремящаяся доказать, что она лучше всех.

Часть 3: Дикие Земли (2006)
Дело охотника раскрыто, но не закончено. Трое сыщиков (Шикаши все-таки присоединяется к молодежи) отправляются в погоню. Но логово преступников находится в таких местах, куда обычные люди не рискуют соваться...

Часть 4: Небесный танец (2007)
Банда магов, которая охотится за наследством гениального волшебника древности Сарингана, пытается использовать Икена и Шикаши в своих целях. В дело оказываются вовлечены даже каратели Цитадели. Икен встречает очередную девушку своей мечты...

Часть 5: Против себя - пишется (30%)
Банда разгромлена, однако история наследства Сарингана не закончена. Икен и Шикаши оказываются вовлечены в масштабную интригу с классическим детективным раскладом: круг подозреваемых сужен до шести вполне определенных лиц. Да вот беда: эти шестеро возглавляют город-государство, и они нанимают сыщиков фактически против самих себя, чтобы выяснить, кто из шести - враг.

Миниатюры

Оттепель на Стылом Перевале
Притчи о Шане

Карты

Регион Виза, включающий Столицу и города орды
Карта Столицы
ioda

Почему я стебусь над философами

"В свое время Лосев написал статью, показывающую трудность философского определения музыки. Он цитировал разных авторов, которые называли музыку то искусством времени, то искусством звуков, то искусством звуков во времени. Сам он пришел к выводу, что музыка - это томление."

На "томлении" я оказался под столом :)
ioda

Бард - новая версия на подходе

Заканчиваю очередную версию своего звукового редактора Bard.

В данный момент дописываю help, так что надеюсь, что где-то на той неделе будет ссылка на скачивание.

Следующая версия по замыслу научится работать с нотами и виртуальными инструментами, но и в этой версии появилось много новых вкусностей.

- Сильно переработан интерфейс в сторону "свистелок-перделок" в стиле Vista и Windows 7 - всякие "стеклянные" кнопочки, подсветки, тени. Музыканты - люди эмоциональные, так что надо, чтобы с инструментом было приятно работать.

Опять же, сделал инсталляшку. Можно оформить дистрибутив тупо как архив, но народ инсталляшки любит, так что...

Стартовый экран - что-то вроде меню "пуск" (все картинки кликабельны):



- тут список типов закладок, каждый тип закладки - некий модуль, инструмент. Например, "настройщики" позволяют устроить быстрый "troubleshooting", если почему-то не гудят наушники или не работает микрофон.

Основная фишка, конечно, звуковой редактор. В ём - уйма разных функций,
так что даже пришлось делать три уровня меню. Там на картинке самое насыщенное меню "Математика", в нем 11 подменю, и в каждом подменю по несколько команд. Понасовал туда все, что в голову пришло, если что не пришло... предлагайте, возможно, насую в следующей версии. :)

Collapse )

По сравнению с прошлой версии добавлен 32-битный звук, одновременная обработка множества дорожек (хоть тыщу инструментов микшируйте), ну и в целом список операций расширился (когда доделаю help - похвастаюсь полным списком).

Вторая фишка - анализатор спектра. Это, в основном, для математиков и физиков. Ну а музыкант
может без напряга узнать, какой аккорд играет в выбранный момент. Можно и слуха не иметь, хе-хе.

Collapse )

Третья фишка - преобразователь форматов. Прикрутил библиотеку FFMPEG, так что теперь конвертить можно даже экзотику. Например, выдрать звуковую дорожку из фильма. Преобразования файлов пачками тоже поддерживаются, ага.

Collapse )

Для собратьев-программистов имеется куча полезных "примочек", например, анализатор звуковых файлов. Можно посмотреть, как устроен, что где лежит, где глюк окопался. Сам этим пользуюсь при разработке, так что...

Collapse )
ioda

Симфония отбеливателя...

Сегодня вдруг дошло, что мне напоминают бесконечные аниме типа Bleach или Naruto - симфонию. В самом деле, симфония ведь устроена точно так же:

сюжет
сюжет
филлеры
филлеры
филлеры
филлеры
филлеры
филлеры
сюжет
филлеры
филлеры
филлеры
филлеры
филлеры
филлеры
сюжет
филлеры
филлеры
слитый финал

Наверное, сходство заметят только те немногие, кто одновременно знает и что такое онеме, и что такое симфоня :)
ioda

Программное преобразование звуковых форматов

Помнится, кто-то из моих френдов делал крутейшую программу для преобразования звуковых форматов, может, прочтет эту запись. Посоветуйте freeware C/C++ библиотеку для конвертирования? Или хотя бы декодирования (из MP3, MP1, MP2, WMA, OGG). Только не программу, не плеер, а библиотеку.

Сейчас я пользуюсь преобразованием на ACM-драйвере, но он, сцуко, не понимает MPEG Layer-1 и 2. В поставке Window 7 есть файл "C:\Users\Public\Music\Sample Music\Kalimba.mp3", и это похоже именно MPEG Layer-1. Если у кого-то нет W7, тут продублировано: http://psi-logic.shadanakar.org/Kalimba.mp3
Там же есть файл "C:\Users\Public\Music\Sample Music\Sleep Away.mp3" который вообще непонятно что :( Дубль: http://psi-logic.shadanakar.org/Sleep_Away.mp3
ioda

Хороший пример полемики

Хочу привести один пример из ЖЖ. Сразу предупрежу: по ссылке господа условились дуэлиться 1 на 1, так что там свои соображения писать не надо.

Вот, собственно, ссылка.

К барьеру вышли маститые дуэлянты: знаток и вольный аналитик Анатолий Вассерман awas1952 и астроном Алексей Памятных dassie2001.

Этот диалог у меня вызвал ассоциации с классической музыкой: кажется, что исполнителей подобного жанра все меньше и меньше. Хотя это всего лишь ассоциация, сам я к классической музыке отношусь с изрядной долей скептицизма.

Во-первых, бросается в глаза корректность оппонентов, их старание не переходить на личности и вообще не играть на эмоциях. Нельзя сказать, что там в этом плане все абсолютно идеально, и не к чему придраться (если очень захотеть), но это все-таки живые люди.

Вот как-то так могли бы выглядеть многие обсуждения, если не играть друг у друга на нервах. Обратите внимание на плотность фактов и аргументов на килобайт текста (не считая копипаста цитат). Увы, увы - в жежешечке мало куда можно выйти, не вооружившись ведром навоза и совочком - чтобы подбирать и точно метать обратно.

Конечно, в той теме был третейский судья и определенные правила, но увы, увы - мало кто способен удержать планку, даже если поклянется соблюдать подобные правила.

Во-вторых, интересен расклад сил. С одной стороны - специалист. Но какой специалист! Это не тот типаж, который ищет в ваших словах оговорку, чтобы придраться и высокомерно отослать вас к букварям. И не тот типаж, который любит перечислять свои регалии и повсюду ходит с растегнутой ширинкой, из которой виднеется не достоинство, а индекс цитирования.

Это тот редкий, занесенный в Красную Книгу типаж, который ухитряется сдерживать свое раздражение и отвечать по существу - даже дилетанту.

Оппонент, конечно, дилетант - но, опять же, какой дилетант! Опять же, не тот типаж, который изобреДает вечные двигатели, и не тот типаж, который полагает, что, если в двух фразах есть одинаковые слова, так это уже логическое рассуждение.

Из примера видно, что может противопоставить дилетант специалисту, а что - специалист дилетанту при условии логически корректной полемики и равного интеллектуального развития.

Специалист может воспользоваться своими знаниями по предмету для того, чтобы очень быстро находить нужные аргументы. Там, где дилетанту пришлось бы гуглить часами, специалист уже знает, что именно и где искать, а на поиски чего тратить время не следует. Там, где дилетант даже не догадывается о существовании контраргументов, специалист знает, что они есть, и по каким ключевым словам откапываются. В данной дискуссии специалист воспользовался упомянутым преимуществом в полной мере.

Дилетант со своей стороны может обнаруживать внутренние противоречия в тезисах оппонента и указывать на них. Например, не зная вообще ничего по теме, он может обнаружить два утверждения специалиста, когда (в одном случае) тот утверждал, что истинно A, а в другом случае - что истинно не-A. Или чуть более сложный пример: в одном случае утверждалась истинность X, из которого следует A, а в другом случае - истинность Y, из которого следует не-A.

Эта тактика дилетанта состоит из двух частей. Во-первых, надо получить все те утверждения, в которых можно искать противоречия. С этой частью задачи Анатолий справился блестяще, "раскрутив" Алексея на гору фактов, что позволило затянуть бой и продержаться 12 раундов. Во-вторых, надо найти собственно противоречия. И вот тут знаток уже подкачал, хотя очень старался (про парочку слабоватых его выпадов я ему написал). Возможно, дело в том, что серьезных противоречий в позиции Алексея не было, так что Анатолию оставалось довольствоваться намеками на противоречия, надеясь загнать оппонента в ту область, где противоречия все-таки есть.

Так что в этой дискуссии я бы присудил Алексею несомненную победу по очкам после тяжелого 12-раундового боя. :)

В целом получилась полемика на уровне классического искусства - тот самый тип спора, в котором рождается истина. Иногда рождается не сразу, а после некоторого времени обдумывания, "вынашивания" выводов - если только оппонент не надевает себе на мозги презерватив из упрямства :)
ioda

Бинауральные волны (ритмы, слух)

По наводке kelavrik_0 обнаружены идиоты.

Поясню, о чем речь.

Было (и есть) такое понятие: бинауральный слух. Это значит, что у человека (или у жЫвотного) есть два уха, и, если подавать на эти уши разные звуки, то мозг из этой разницы может извлечь полезную информацию.

Например, если звук в левом ухе тише, мозг делает вывод, что источник звука находится правее от оси головы - и, чем больше разница, тем более "правее". Также в гроссбухах пишут, что имеет значение и фаза, если частота низкая - то есть, "гребни" и "впадины" звуковых волн попадают на левое ухо с незначительной задержкой по сравнению с правым ухом.

Далее, хрящи уха, кости черепа и вообще вся голова по-разному пропускают звуки разной частоты. То есть, человеческое тело работает как фильтр. Например, раковины ушей неплохо гасят высокие частоты, и работают, как ручка настройки "Тембр ВЧ", поставленная на минимум или близко к минимуму. Благодаря этому можно понять, находится ли источник звука сзади или спереди головы.

Закройте глаза, пощелкайте пальцами у себя перед носом и позади затылка. Сзади звук должен быть не только тише, но и менее "шуршащим" - высокие частоты отфильтровались. Однако, если звук небогат высокими частотами (шелестом, шуршанием, свистом), то эффект незаметен, и тогда гораздо труднее понять, откуда исходит звук - из задней полусферы или из передней. Если, конечно, не крутить головой.

Это была научная присказка. Теперь будет ненаучная сказка.

С некоторых пор в сети появился термин "бинауральные ритмы". Особенно часто этот термин встречается на всяких эзотерических сайты, а-ля Малахов-плюс или "городские легенды", что уже должно насторожить. Упомянутые "мозговые наркотики" имеют в виду те же "бинауральные ритмы".

Что такое "бинауральный ритм"? Утверждается, что это ситуация, когда две разные, но близкие частоты подаются отдельно на разные уши. Дескать, тогда человек услышит, вместо тех двух частот одну и еще одну очень низкую, которой на самом деле нет.

Да, действительно, есть такой эффект. Музыканты могут сказать: "подумаешь, Америку открыли" - и будут правы.

Скорее всего, восприятие эффекта зависит от индивидуальных особенностей, я его чувствую, начиная от разницы в 1 тон. То есть, если на пианино сыграть до-ре, то слышно биение (и две ноты тоже слышно). Если сыграть до-ре-бемоль, то биение еще лучше слышно, а две ноты уже плохо различаются. Сделать разницу еще меньше можно, когда настраивают струны на гитаре - такой эффект возникает, если две струны играют чуть-чуть не в унисон. Думаю, почти все, кто играет на гитаре, с этим сталкивались.

Тогда чем же отличается "бинауральный ритм" от описанного эффекта? Да, в общем, ничем - разве что разные частоты разделены по разным ушам. Этого тоже можно добиться без компьютера - играть на двух гитарах, которые настроены немного не в унисон. А можно еще проще - пойти на живой концерт с оркестром и сесть где-нибудь в первых рядах. Поскольку инструменты все равно нельзя настроить абсолютно точно, а расположены они будут по разные стороны от ваших ушей, то биения неизбежны, и вы получите огромную дозу "цифровых наркотиков".

Предлагаю МВД запретить симфонические оркестры как новый вид мошенничества :)
ioda

Современная классика

Уважаемые меломаны!

К вам возник вопрос-опрос. Где-то кем-то (это совершенно неважно) на просторах ЖЖ было высказано мнение, что, дескать, классическая музыка после начала XX века непопулярна, "не берет за душу", поскольку безмелодична в отличие от той, что сочинялась ранее.

В качестве примеров были упомянуты Шнитке и Шостакович, так что примерно понятно, какого рода музыка отнесена к разряду безмелодичной. Для краткости я буду называть такого рода композиторов композиторами-новаторами, композиторами-абстракционистами или композиторами-экспериментаторами. А прежних композиторов, сочинявших музыку с мелодиями назову, скажем, композиторами-мелодистами, композиторами-традиционалистами, композиторами-консерваторами.

Надеюсь, понятно, что это чисто условные наименования, ведь и Моцарт для своего времени был новатором. Просто, чтобы было понятно, о чем речь. Также я понимаю всю субъективность и эфемерность понятия "мелодия", и, если кто-нибудь сможет предложить хоть какие-то неэфемерные критерии, я буду просто щастлив их обсудить.

Автор того мнения просто проигнорировал современных композиторов, пишущих как мелодисты. Ну да ладно. Мой опрос не касается их, он касается новаторов.

Уважаемые френды, есть ли среди вас такие, кому нравится творчество композиторов-новаторов? Если да, то как вы дошли до жизни такой это произошло мгновенно, едва лишь вы впервые услышали подобную музыку, или вы постепенно приучали себя, или вас приучали? И, если это происходило постепенно, то как долго? Если есть какие-то предпочтения, расскажите о них, пожалуйста.

Мне интересно, насколько "немелодичная" музыка интересует интернет-обЧественноЗть, как именно она завоевывает сердца и в каком количестве.