?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

[sticky post] Мои сказки для взрослых

Серия "Семь стихий Зеленой Жемчужины"

Гибрид НФ и фэнтези. Или даже их столкновение. Потому, что космонавты с Земли, недавно получившие возможность межзвездных полетов, сталкиваются с культурой, основанной на магии, причем, случается это без попаданства в иной мир, вмешательства богов или прямых противоречий с нормальной физикой. Это не космическая опера, поскольку суть в том, что происходит не в космосе, а на планете Виз в обстановке, которая по сути мало отличается от классических фэнтезийных миров.

Часть 1: Диверсанты (2008) (переделан в 2018)
Первый контакт со странными последствиями и крайне авантюрным планом научного исследования.

Часть 2: Лик неизбежности (2018)
Земляне пытаются поставить исследование открытой планеты на постоянную основу, визанцы вроде бы не против, но все рушится.

Вспомогательная часть: Старинные истории о народах и расах
Может использоваться как справочник по расам Виза
Специфический жанр и формат: книга в книге. Один из главных героев читает визанский манускрипт, рассказывающий о том, как появились расы эльфов, гоблинов и прочих. Сказочный, но биологически непротиворечивый вариант эволюции, попытка скрестить фэнтези с научпопом. Сюжета как такового нет, если не считать сюжетом историю.

Часть 3: Убить Джаггарана - пишется (50%)
Старый Эйо Икен сошел с ума, дело в руки берет Т'Иниариса. Есть ли у нее шансы против хана Джаггарана, и есть ли хоть какие-то шансы у Икена?

Серия "Сезон молодости"

Приключенческое фэнтези с элементами детектива. Мир - тот же.

Часть 1: Экзамены Икена (2006)
Самая первая проба пера - мне кажется наивно, но переделывать уже не буду.
Талантливый и честолюбивый студент Эйо Икен из клана Да-ахой заканчивает обучение в Цитадели Магии. Но в самый последний день, на решающем экзамене удача ему изменяет. События ведут к тому, что он получает свою первую работу - на подхвате у знаменитого детектива Шикаши, получается своего рода магический Ватсон при немагическом Холмсе.

Часть 2: Дело охотника за пузырями (2006)
Пузыри - живые воздушные шары, на которых можно летать на планете Виз. Охотник за пузырями (точнее их ловец) становится очередным клиентом сыщика Шикаши. Но вот беда: Шикаши очень не любит путешествовать и предлагает Икену попробовать себя в самостоятельном расследовании. Вместе с Икеном отправляется Т'Иниариса - своенравная особа, стремящаяся доказать, что она лучше всех.

Часть 3: Дикие Земли (2006)
Дело охотника раскрыто, но не закончено. Трое сыщиков (Шикаши все-таки присоединяется к молодежи) отправляются в погоню. Но логово преступников находится в таких местах, куда обычные люди не рискуют соваться...

Часть 4: Небесный танец (2007)
Банда магов, которая охотится за наследством гениального волшебника древности Сарингана, пытается использовать Икена и Шикаши в своих целях. В дело оказываются вовлечены даже каратели Цитадели. Икен встречает очередную девушку своей мечты...

Часть 5: Против себя - пишется (30%)
Банда разгромлена, однако история наследства Сарингана не закончена. Икен и Шикаши оказываются вовлечены в масштабную интригу с классическим детективным раскладом: круг подозреваемых сужен до шести вполне определенных лиц. Да вот беда: эти шестеро возглавляют город-государство, и они нанимают сыщиков фактически против самих себя, чтобы выяснить, кто из шести - враг.

Миниатюры

Оттепель на Стылом Перевале
Притчи о Шане

Карты

Регион Виза, включающий Столицу и города орды
Карта Столицы
Интересная статья, в которой не просто отдельные примеры (которые можно подобрать любые выгодные), а некоторая статистика. Жаль, правда, ссылки на первоисточник нет, так что воспринимать с некоторой долей осторожности - как претензию на статистику и возможную брехню. Но по косвенным признакам похоже на правду.

"Были изучены публикации ведущих СМИ всех стран G7 за полгода, посвященные нашей стране, — всего 82 тысячи. Затем их разделили на позитивные, нейтральные и негативные
...
Итог: в среднем по "Большой семерке" 50% статей — резко негативные. Позитив составляет два процента.
Остальные сообщения нейтральны — это либо информационные тексты типа "поехал — встретился", либо "с одной стороны, Россия делает плохо, а с другой — хорошо.

Страны-рекордсмены:
— больше всех о России писали британские СМИ (25 тысяч публикаций);
— меньше всех — канадские (менее четырех тысяч. Впрочем, и сама Канада по населению мала);
— позитивнее всех — итальянские медиа (целых 13% положительных публикаций, то есть всего вдвое меньше, чем отрицательных);
— негативнее всех — СМИ США (таких публикаций целых 90%), позитивных — 0,2%;
— нейтральнее всех — Франция (70% статей)".

Учитывая, что Россиюшка все-таки сама по себе отнюдь не страна ангелов, некоторый перевес в пользу негатива должен быть даже при условии соблюдения беспристрастности. Но вряд ли 50% против 2%.

Кстати, психологически предсказуемо, что пишут они в первую очередь о том, что им важно. Своя рубашка ближе к теме. Сначала - о российском вмешательстве в интересы их стран. Затем - о милитаризме, военной мощи, то есть все о том же вмешательстве, но потенциальном. Потом - о притеснениях оппозиции у нас, то есть для создания плохой картинки о вмешивающихся, оправданий их вмешательства и притеснения тех, через кого можно было бы попытаться вмешаться (тут я не имею в виду, что наша оппозиция работает на Запад, если Единая Россия вдруг завтра станет оппозицией, она точно так же станет инструментом для возможного вмешательства извне - это неизбежно). И в последнюю очередь пишут о том, как у нас плохо живется.

То есть что мы имеем. Когда мы слышим от какого-нибудь эмигранта, дескать, западные СМИ ведут себя честно и беспристрастно, он как бы и не врёт вовсе. Но живет, скорее всего, не в США и читает нейтральную прессу. А такой на минуточку - аж 48%. Можете себе представить, чтобы 48% российских СМИ, причем, не заштатных-второсортных, а основных каналов зомбоящика давали беспристрастную информацию о Западе? Лично я - не могу. Так что все познается в сравнении: российская пресса по сравнению со средней западной - убогое говно. Также мы можем видеть, что пресса США - почти такое же убогое говно по сравнению с европейской. А европейская пресса все-таки пытается быть "над схваткой" примерно как нечищеный унитаз над выгребной ямой.
Раньше я писал, что не уверен, какая версия правдоподобнее: кремлевская или лондонская.

Однако вот эта публикация стала (лично для меня) финитой ля комедии:

ФСБ ищет тех, кто «слил» анкеты Петрова и Боширова

Фотки Чепиги - это ерунда, всегда можно сказать, что нашли похожего или нарисовали. А вот то, что выше - это уже из разряда "сами признались".

Под катом - детализация
Read more...Collapse )

Про "магазины матрасов"

Я тут попытался проверить.

В 2006 году ввели 495 и 499 вместо 095. Часть номеров стала 499, среди них нет 195-XX-XX.

Позднее (точная дата мне непонятна) по вот этой ссылке произошла смена части 495 на 499. В числе прочего
495 195-ХX-XX были в какой-то момент заменены на 499 195-ХX-XX.

И уже позднее (когда?) освободившиеся телефоны с номерами 495 195-XX-XX могли быть отданы "магазинам матрасов" и прочим

Если кто не понял, о чем этот пост - в жиже спорят, кому мог принадлежать номер 195-XX-XX, упоминавшийся на (якобы) документах Петрова-Водкина-Баширова из дела Скрипалей
Квинтэссенция сего выступления изложена неким юзверем из Google+:

"заглядывает в бумажку даже когда просто собирается хамить"
Многие так старательно повторяют "путинслил", как будто кто-то когда-то что-то "наливал". С самого начала российские верхи проявляли интерес только к Крыму, вбухивали туда огромные деньги, организовывали всё, что можно, а с Новороссией обращались как с результатом незапланированной беременности.

Никто никого не "сливал" потому, как "наливать" не начинали. Если даже результаты референдумов были проигнорированы - куда еще яснее показать, что этот ребёночек - черный? Для буржуазных элит революционные движения "без приказа" страшны, как негритенок, родившийся у жены куклуксклановца.
Про грипп ничего не скажу. :) Вместо этого я вам спою сегодня про выборы.

Я на выборы не хожу вообще, ни на какие. Раньше, когда был молодой и глупый, разок-другой сходил. Кажется, это было на первом курсе института, и уже не помню, по поводу чего голосовали.

Здесь я затронул один из расхожих мемов: что если не пойдешь на выборы, проголосуют за тебя. Если кто-то еще не знает, что такое "мем", я нарочно не стану объяснять. Пусть у вас будет искушение погуглить, попросвещаться :) В той заметке я объяснял, почему в условиях нечестных выборов неважно, идут избиратели голосовать или не идут.

Но, допустим, выборы честные. Вы еще думаете, что в этом случае ваш поход на выборы – это рациональное действие? Ну-ну...

Для начала притча (я ее когда-то уже рассказывал, но теперь уже не найду, где и не помню, закончил ли я рассказ):


Корреспондент (гуманитарного склада ума) спрашивает какого-то математика:

- Вы идете на выборы?

- Нет.

- Но почему?!

- По моим прикидкам вероятность того, что мой голос повлияет на финальный результат, еще меньше, чем вероятность погибнуть по дороге к избирательному участку, попав под корову, сброшенную с самолета.

Корреспондент (поняв ответ уже через полсекунды, но, как обычно, поняв неправильно):

- Ха! Эк вы сумничали! А что будет, если все окажутся такими умными и не пойдут на выборы!?

Математик (с грустными интонациями):

- Вероятность того, что все окажутся такими умными, еще меньше...


Конечно, в этой притче математик не мог вычислить вероятности с высокой точностью, это, скорее, интуитивные оценки. К тому же оценка вероятности будет зависеть еще и от выбора той модели, по которой считается вероятность...

Но разве эти оценки по сути не верны?

Каковы шансы в этой рулетке?:
Read more...Collapse )
А если все забьют?
Read more...Collapse )
Недостаток информации
Read more...Collapse )
Стада, мычащие хором
Read more...Collapse )
Настоящий механизм выборов
Read more...Collapse )

P.S. Что касается влияния на исход выборов - гораздо эффективнее писать политическую статью в ЖЖ или еще куда вместо того, чтобы ходить на выборы. На выборах вы можете проголосовать 1 раз. Написав статью, вы имеете шанс повлиять на выбор более, чем одного избирателя. Собственно, именно это и делают политики, только в больших масштабах - пытаются повлиять на выбор других.

P.P.S. На написание статьи потрачено часа три... так что, кому не в лом, попиарьте, чтобы зря труд не пропал :)

P.P.P.S. Вот еще статья eugenebo на ту же тему - с примерами расчета вероятностей.
– Вперед, славные солдаты Земли! За родную планету! – голоса президентов разных стран транслировались по рациям, чтобы поддержать стремительно падающий боевой дух.

На самом деле у славных солдат Земли не было шансов. Враг превосходил по всем статьям, кроме, быть может, количества “живой силы”. Но даже тут не было уверенности: все новые отряды инопланетян высаживались на планету. Сколько их еще? Ночное небо, которое всегда вдохновляло поэтов и влюбленных, теперь пугало: звезд стало втрое больше. Появились новые созвездия, которые все время менялись – это тяжелые крейсера захватчиков переходили с орбиты на орбиту.

В армейских штабах различных стран царила одинаковая депрессия. Враг не шел на переговоры, не декларировал своих целей, они просто прилетали и убивали всех, кого увидят перед собой. Инопланетяне не применяли оружие массового поражения, разрушительные бомбы, они планомерно уничтожали земные армии, которые приняли на себя первый удар. Солдаты дрались отчаянно, поскольку очень скоро стало известно: раненых и сдающихся просто добивают.

Противник не был неуязвим. Инопланетяне применяли защитные поля, которые не выдерживали очень плотного огня, но все же потери сторон оказывались несопоставимыми: один захватчик, защищенный мерцающим коконом, мог унести с собой на тот свет целую роту землян.

– Какова текущая ситуация? – спросил китайский “генсек”.
Спросил, чтобы услышать неутешительный ответ уже в который раз:
– Нас теснят по всем фронтам. Успешных операций нет. Приземлилось еще сто тридцать пять десантных кораблей противника, враг образовал еще двенадцать плацдармов. Мы не можем их остановить, только немного замедляем продвижение. Наша единственная надежда на то, что враг в какой-то момент посчитает потери недопустимо большими и пойдет на переговоры.
На электронной карте появилось еще несколько черных пятен и погасло несколько красных огоньков.
– Что-нибудь известно об их оружии?
– Наши специалисты изучили характер повреждений. Они назвали это гравитационными лучами. Вдоль линии выстрела резко повышается гравитация – в сердцевине луча создается запредельное притяжение, которое ослабевает с расстоянием.
– Броня не помогает?
– От нее только хуже – чем плотнее вещество, тем сильнее разрушительный эффект.
Еще два красных огонька погасло – с какими-то соединениями потеряна связь.

Обстановка в глубоких пещерах, где расположился штаб американской армии, была похожей – только противник обозначался красными отметками, а свои войска – синими.
Read more...Collapse )
Есть такой знаток Анатолий Вассерман (awas1952, позывной "Онотоле"), а у него есть любимый конек: тема объединения Украины и России. А также любимое копыто любимого конька - тема русского и украинского языка. Обе темы доставляют немалое количество и лулзов, и пищи для размышления.

Насчет объединения я постараюсь покороче, уделив больше внимания второй теме.

Объединения бывают разные - например, равноправная конфедерация по типу европейского сообщества или даже вступление обеих стран в ЕС (и, как следствие, объединение не только между собой, но и с несколькими другими странами). В принципе, какая-нибудь форма объединения в каких-нибудь условиях может быть выгодна жителям и России, и Украины. Увы: в данный момент не созданы условия ни для какой формы объединения.

Что не мешает их постепенно создавать.

Read more...Collapse )

Вассерман утверждает, что украинский язык не является самостоятельным языком, что это всего лишь диалект русского. В качестве аргумента он указывает на то, что при всех различиях в лексике оба языка совпадают по синтаксису. Естественно, такое заявление не могло остаться незамеченным. Это не просто наброс, это двойной наброс. С одной стороны – повод для классического холосрача. А с другой стороны – очередное вторжение технаря в гуманитарную область. Так что в его дневник набежали не только жители Украины, но и лингвисты, увидевшие в Онотоле лингвофрика и очередного Фоменко/Задорнова.

Read more...Collapse )
Недавно я обмолвился, что считаю себя радикальным интернационалистом, однако, с кучей оговорок. Попытаюсь прояснить свою позицию (это первая цель данного текста).

Сразу скажу, что позиция эта возникла постепенно, на основе личного жизненного опыта, как плод длительных размышлений. Поэтому поколебать ее, разумеется, возможно, но сильно изменить – сложно. Естественно, я и сам хотел бы поколебать чью-то позицию, а чью-то – укрепить. Это вторая цель данного текста.

Итак, радикальный интернационализм. Сначала коротко, так сказать, в форме квинтэссенции. Основная идея заключается в двух пунктах:

1. Концепция “национальности” и все ее аналоги (“нация”, “раса”...) должны быть разрушены полностью. Человечество должно осознать их абсурдность и вредность – как это стало с концепциями вечного двигателя или людоедства. Это – цель отдаленного будущего.

2. Пока цель не достигнута, в обществе будет сохраняться национализм в разных формах, это нормально, и это даже необходимо. Но нужно также следить за тем, чтобы национализм принимал разумные формы.

Таким образом, в своих идеалах я – радикальный интернационалист, а по отношению к текущему моменту – рациональный националист. Если я не вписался в чью-то стереотипную дихотомическую классификацию интернационалист/националист – это сугубо ваши проблемы. :)

Теперь подробнее...
Read more...Collapse )

И общий вывод или лозунг на транспарант. Мем, если хотите:

Интернационализм - при возможности, национализм - при необходимости.

Profile

ioda
psilogic
Мирослав Войнаровский
Психологика

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel